自去年“兩會”上，十二屆全國人大代表、波司登集團董事長高德康提出《關于進一步加強電子商務知識產權保護的建議》，呼吁政府部門與電商平臺互相配 合，形成聯動協調機制，查處電商知識產權侵權行為之后，今年，高德康代表再次呼吁多方協作凈化電商平臺，維護消費者及品牌商權益，同時，聯想集團董事長楊 元慶以及廣博控股集團董事長王利平等代表均出言支持互聯網“打假”，一時之間，“電商打假”直追“有權不能任性”成為各行各業討論的熱點。

目前我國LED照明行業抄襲成風，假冒偽劣商品充斥，對于制假售假的照明廠商來說，只要用戶需要，他們必定無處不在，市場的需求決定了這個群體將會持續存在。當下很多的不良商家或企業趁LED行業各項規范制度還沒有完全成熟，靠剽竊他人的LED技術來“撈一把”，這種現象嚴重影響照明燈飾行業的良性發展，因此，行業內“維權打假”的聲音也從未消退過，而據編輯了解，行業內一些大品牌如飛利浦、歐司朗、雷士照明、三雄·極光、歐普照明等一直堅持“打假”活動。

LED企業熱議“打假”

歐曼照明給行業提出四點建議：

一、維權打假網絡化。織一張無所不在的網絡，讓侵權無處藏身;

二、維權打假專業化。企業打假維權最好是選擇第三方專業機構來介入維權;

三、維權打假日常化。將打假維權與企業的日常經營管理結合起來;

四、維權打假產業化。充分動員、組織和調動全社會的力量和資源。

國星光電照明事業部總經理徐振鋒：打假得有“鐵腕”政策

在LED照明燈具行 業，“仿冒”產品的出現，其最終受害者是終端消費者，因為他們對照明燈具產品沒有分辨能力，無法從產品表面辨別產品品質。“仿冒”產品不僅損害了終端消費 者的利益，還對消費者人身、經濟和精神的多重傷害。對于LED企業來說，“仿冒”現象將直接影響該企業的品牌美譽度和品牌形象，并且侵犯了企業的合法權 益。

做好打假維權工作需從三方面入手：1、要制定相關行業標準，以規范市場行為;2、國家要加強市場監管，制定相關政策，保障消費者對燈具產品的使用安全;3、企業要加強對產品的宣傳力度，提升消費者對產品的辨別能力。

史福特照明董事長史杰：堅決用法律武器維護知識產權

LED企業不斷創新開拓的同時不得不面對被抄襲被侵權的現實，我們所有新品都擁有國家專利技術，創新是企業發展的不竭動力，LED企業要時刻準備拿起法律武器維護自身權益。

聯動協調助力LED照明“打假”

據了解，在2014年年底的互聯大會上，“打假”一詞頻現，再加上今年一月份阿里巴巴“杠上”工商總局驚動***市場，帶來一連串負面影響，可見隨著聚美、京東、阿里先后上市，中國電商市場已經被放在了顯微鏡之下，因此各大電商平臺便對“打假”活動熱衷起來。

據了解，作為LED電商最主要的平臺，阿里的打假新招有個頗為洋氣的名字“滿天星”，以“碼”作為連接，為LED廠商提供從生產數據管理、產品溯 源、防偽驗真、產品說明、與終端消費者互動的一整套解決方案。消費者用手機掃描商品上的二維碼，便可辨別LED產品真偽并追溯產地，試圖從生產源頭截斷不 良商家造假售假行為，另外，許多電商平臺開始推出了LED燈飾真品防偽碼聯盟，并推出防偽碼體系，消費者可按照商品包裝上的16位數字防偽碼進行真偽驗 證。開始扎扎實實的“打假”行動，希望提高LED商戶銷售假貨的曝光度。

編輯認為，縱觀這些年，飛利浦、歐司朗、雷士、歐普等知名品牌被侵權現象層出不窮，假貨屢禁不止，打假成效難顯的原因還有一部分需要消費者承擔，小 編記得一個公益廣告說過：“沒有買賣就沒有殺害。”同樣，對于假冒偽劣LED照明產品而言，如果消費者不是一味關注低價，給假冒偽劣的低價LED照明產品 帶來市場，那么假冒生產商就沒有生存的空間。當然，小編并不是在為這些企業辯解，楊元慶說：“你要是不改造自己的話，你就被改造了。”對于LED行業而 言，要改善的不僅僅是“制假售假”還有最需要被改善是誠信的問題。