隨著飛利浦、GE、思科、華為、亞馬遜等國(guó)內(nèi)外跨界巨頭擦拳磨掌、爭(zhēng)相布局，“智慧照明”的熱度也已從行業(yè)內(nèi)蔓延到了更廣闊的領(lǐng)域。

解讀：智慧照明企業(yè)的三大痛點(diǎn)(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

但不可否認(rèn)的是，“智慧照明”在家居市場(chǎng)的推廣并不盡如人意，消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的接受度仍舊偏低，要讓“智慧照明”真正走進(jìn)千家萬戶，仍有三大障礙急需打破：

1、產(chǎn)品應(yīng)用和用戶需求的不匹配

如今不少?gòu)S家的智慧照明產(chǎn)品，都會(huì)把手機(jī)APP控制當(dāng)做“賣點(diǎn)”。最開始的確會(huì)靠所謂的“遠(yuǎn)程智能控制”吸引一批嘗鮮型用戶，這很快就會(huì)遭遇尷尬，大多數(shù)用戶認(rèn)為“摁一摁開關(guān)”則可搞定的事情，現(xiàn)在要通過手機(jī)解鎖、打開APP和點(diǎn)擊操作等三個(gè)步驟來實(shí)現(xiàn)，所謂的智能化實(shí)際上就是“棄簡(jiǎn)就繁”罷了。

2、要打破通信協(xié)議的障礙

自從照明市場(chǎng)步入智能化，產(chǎn)品間的通信技術(shù)問題一直是業(yè)內(nèi)的困擾，Wi-Fi、藍(lán)牙、ZigBee等通信技術(shù)各自為政，這無疑讓智慧照明產(chǎn)品與其他智能設(shè)備間無法實(shí)現(xiàn)語言的“統(tǒng)一性”。

3、銷售和服務(wù)模式的障礙

目前不少企業(yè)都在打C端市場(chǎng)，把智慧照明單獨(dú)打包成一種解決方案。但問題也會(huì)隨之而來，一方面由于智慧照明解決方案的用戶接受度仍不高，另外需考慮缺乏解決方案，設(shè)備聯(lián)動(dòng)以及如何組建專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)。

如何打破這三大障礙?讓智慧照明真正“叫座”?

為此，我們深入市場(chǎng)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，提出了“將智能面板(開關(guān)插座)打造成智能家居入口、平臺(tái)和終端”的智能家居2.0時(shí)代戰(zhàn)略，以此來推動(dòng)“智慧照明”的發(fā)展。

產(chǎn)品應(yīng)用層面

調(diào)研發(fā)現(xiàn)開關(guān)面板是目前最受用戶青睞的控制終端，而面板本身在家庭分布廣、數(shù)量多、高頻使用、操控直觀、支持原位替換、老人兒童可操作、產(chǎn)品形態(tài)成熟和應(yīng)用成本低等優(yōu)點(diǎn)，無疑已成為智能設(shè)備入口和平臺(tái)的天然優(yōu)勢(shì)。

通訊技術(shù)層面

我們采用有線和無線相結(jié)合的通信方式。有線方面采用基于負(fù)載電力線的數(shù)字調(diào)光技術(shù)，這個(gè)技術(shù)簡(jiǎn)稱“DLT”，可通過電力線直接控制LED燈具的亮度、色溫甚至色彩;無線方面則采用WiFi、ZigBee、Bluetooth等無線通信標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)智能面板之間，以及智能面板與其他設(shè)備的互聯(lián)互通和一鍵觸摸式場(chǎng)景控制，這則可在不改變用戶使用習(xí)慣的基礎(chǔ)上，為用戶提供解決方案。

產(chǎn)品銷售層面

我們把“智慧照明”融入到整個(gè)智能家居系統(tǒng)解決方案中，照明設(shè)備在房間中分布最廣泛、涉及的節(jié)點(diǎn)數(shù)量最多，又能和其它家居設(shè)備形成聯(lián)動(dòng)，所以做智能家居平臺(tái)的企業(yè)，也都在呼喚“智慧照明”的加入。

經(jīng)過十幾年的積淀，目前已涌現(xiàn)了非常多的智慧照明和智能家居產(chǎn)品，但這類產(chǎn)品相對(duì)孤立、功能雞肋，因此也制約了市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。相信未來，無論是企業(yè)還是經(jīng)銷商需要做的，就是用接地氣的產(chǎn)品、便捷的平臺(tái)等一系列配套去打通這一應(yīng)用，掘金智慧照明市場(chǎng)。