目前，凈水器行業(yè)雖然發(fā)展迅速，但同時(shí)，凈水設(shè)備存在著亟待解除的多重困惑。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，主要存在以下三大問(wèn)題。

凈水器市場(chǎng)的三大產(chǎn)品之惑 讓消費(fèi)者心憂(yōu)（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

標(biāo)準(zhǔn)之惑：沒(méi)有統(tǒng)一的尺度

在凈水器市場(chǎng)中，飲水廠家所宣稱(chēng)的標(biāo)準(zhǔn)迥異，讓消費(fèi)者找不到北。各種歐美標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在紛繁復(fù)雜，但哪個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更靠譜，過(guò)濾出的水能更好地達(dá)到安全、健康的飲用水平，消費(fèi)者心里沒(méi)底。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)凈水器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)較多，有衛(wèi)生、家電、質(zhì)檢、環(huán)保及飲水協(xié)會(huì)等分別制定的標(biāo)準(zhǔn)，粗略一算有6個(gè)之多。這些標(biāo)準(zhǔn)由各個(gè)監(jiān)管部門(mén)制訂，各有側(cè)重，但缺乏一個(gè)廣泛融合的“大框架”。

據(jù)介紹，目前國(guó)家各部門(mén)出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)均有必要性，但也存在局限性，對(duì)凈水產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)范生產(chǎn)等的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)處于缺失狀態(tài)。這意味著，沒(méi)有一個(gè)能被廣泛認(rèn)同、并能指導(dǎo)企業(yè)具體生產(chǎn)實(shí)踐的“規(guī)矩”，企業(yè)無(wú)所適從。“有些標(biāo)準(zhǔn)缺乏具體的指標(biāo)。比如凈水器的超濾膜、反滲透膜、納濾膜等都屬于新興技術(shù)，如何將這些技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，尚無(wú)可以遵循的詳細(xì)條款。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。“市場(chǎng)需求不斷提升，新技術(shù)也不斷涌現(xiàn)，這就要求國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在制訂過(guò)程中應(yīng)予以充分考慮。此外，諸如原材料、管線(xiàn)和零部件等也是保證水質(zhì)安全的重要因素，其相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)也亟待制定。為此，應(yīng)該盡快推動(dòng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。”

健康之惑：似是而非的益處

在不少電器賣(mài)場(chǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)，有關(guān)凈水器的各種“科技”可謂五花八門(mén)。林立的商鋪里，各個(gè)品牌的凈水器都有自己搶占市場(chǎng)的“噱頭”，從“三級(jí)過(guò)濾”到四級(jí)、五級(jí)的過(guò)濾層數(shù)比拼;從“反滲透膜”到“超濾膜”的核心技術(shù)較量，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。一些商家更是喊出了“生水過(guò)濾，母嬰暢飲”的口號(hào)。

翻開(kāi)某廠商的宣傳冊(cè)，赫然寫(xiě)著直飲水的各種功效，如延緩衰老、增強(qiáng)抗病能力、消除亞健康狀態(tài)等。這些功能究竟靠譜嗎?“有些直飲水雖然去除了水中的有害物質(zhì)，但同樣將對(duì)人體有益的鈣鎂鉀等礦物元素析出。此外，還可能導(dǎo)致飲用水中的重碳酸鹽含量下降，進(jìn)而使腎臟酸負(fù)荷值增高，增加人體中老年后骨質(zhì)疏松發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。”一位長(zhǎng)期從事公共衛(wèi)生學(xué)研究的專(zhuān)家告訴記者。“有些產(chǎn)品甚至存在技術(shù)‘虛標(biāo)’，只在宣傳中提及國(guó)際技術(shù)，但并沒(méi)有做到真材實(shí)料，導(dǎo)致有功能卻無(wú)功效，讓不少消費(fèi)者花了錢(qián)卻沒(méi)買(mǎi)到健康。”

眾多強(qiáng)大的功能，讓消費(fèi)者無(wú)所適從。“水質(zhì)檢測(cè)需專(zhuān)業(yè)設(shè)備和實(shí)驗(yàn)室，個(gè)人是難以對(duì)水質(zhì)進(jìn)行判斷的。我們的直飲水健康究竟誰(shuí)說(shuō)了算?”“有些廠家會(huì)進(jìn)行夸張宣傳，比如宣稱(chēng)能制備小分子水、堿性水或者活性水等，這其實(shí)是漂亮的名頭，鮮有健康功效。”一位直飲水設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人直言。

效率之惑：潛在的資源浪費(fèi)

據(jù)介紹，現(xiàn)在一般廠商飲水機(jī)的凈化效率為3:1，即輸入4杯自來(lái)水卻只產(chǎn)出1杯純凈水，剩下3杯是不能飲用的，只能白白浪費(fèi)掉。

雖然，目前國(guó)外一些擁有核心技術(shù)的凈水器廠家，可以讓過(guò)濾水達(dá)到1:1的效果，輸進(jìn)2杯自來(lái)水產(chǎn)出1杯直飲水，但這類(lèi)設(shè)備價(jià)格昂貴。“過(guò)濾效率和過(guò)濾精度，相互之間存在著矛盾。假如讓廢水少一點(diǎn)，過(guò)濾的質(zhì)量就存在問(wèn)題;但如果讓過(guò)濾質(zhì)量很高，將會(huì)帶來(lái)更多的水資源浪費(fèi)。因此如何在保證過(guò)濾精度的同時(shí)，也提高過(guò)濾效率，同時(shí)讓價(jià)格也更加親民，是未來(lái)凈水器領(lǐng)域急需解決的問(wèn)題。”一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家說(shuō)。