好萊塢大片的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，恢弘雄壯，讓我們過(guò)目難忘。對(duì)于藝術(shù)涂料行業(yè)而言，雖然沒(méi)有兵戎相見(jiàn)的場(chǎng)面，其實(shí)也存在著激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。那么藝術(shù)涂料行業(yè)的“大戰(zhàn)”有那些主要方面呢?

價(jià)格戰(zhàn)

價(jià)格戰(zhàn)是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)實(shí)生活中有許多企業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)的泥潭不能自拔。同行之間互相壓價(jià)、排擠 、挖墻腳、這些擾亂市場(chǎng)規(guī)則和秩序的行為 ，從來(lái)都是無(wú)時(shí)無(wú)刻存在，而且也是無(wú)法避免的。

例如A企業(yè)跟B企業(yè)拼價(jià)格，一個(gè)比一個(gè)賣(mài)力，都以為搶占了市場(chǎng)，就搶占了生存權(quán)，圈住了客戶，就圈住了利潤(rùn)，兩家死拼價(jià)格戰(zhàn)，最后A拼不過(guò)B倒閉了。反觀B企業(yè)由于為了壓過(guò)A,不計(jì)后果的降價(jià)，最后入不敷出，員工工資發(fā)不起，資金鏈斷裂，最后也倒閉了。

如此惡性循環(huán)只能是兩敗俱傷，產(chǎn)品越來(lái)越次 ，質(zhì)量越來(lái)越?jīng)]有保障，受傷害的只能是供求雙方。

設(shè)計(jì)抄襲 維權(quán)大戰(zhàn)

關(guān)于藝術(shù)涂料的抄襲的案例，在此就不再一一舉例了，各位行業(yè)內(nèi)的朋友也早有耳聞。對(duì)于藝術(shù)涂料的生產(chǎn)，從產(chǎn)品的第一步“設(shè)計(jì)”開(kāi)始，一些企業(yè)鮮少真正投入成本去培養(yǎng)、壯大設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

在這種情況下，你拿不出好的設(shè)計(jì)，看見(jiàn)人家的藝術(shù)涂料賣(mài)的很好，于是抄襲就不可避免，藝術(shù)涂料展會(huì)上撞臉的案例就是最好的揭示。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這樣抄襲而來(lái)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)不具備強(qiáng)硬的競(jìng)爭(zhēng)力，且有不少企業(yè)習(xí)慣于抄襲別人的現(xiàn)有成品，“拿來(lái)主義”練得“如火純青”。在設(shè)計(jì)逐漸成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，維權(quán)逐漸得到重視的情況下，這樣的模式必將承受被淘汰的結(jié)局。

資本之戰(zhàn) 擴(kuò)張兼并猶如戰(zhàn)場(chǎng)

隨著藝術(shù)涂料市場(chǎng)的需求端口逐漸趨向個(gè)性化，多元化，單一品類(lèi)的藝術(shù)涂料在未來(lái)已經(jīng)不能滿足市場(chǎng)。對(duì)于年輕人而言，希望拎包入住的同時(shí)還符合自己個(gè)性需求。于是，大家居或?qū)⒔y(tǒng)治未來(lái)的市場(chǎng)。