窗簾在家居中的作用主要是遮光與裝飾，拋開材質價格這些外在因素，衡量窗簾是否合格的標準之一是遮光度，它也是我們會使用窗簾的最根本原因。

　　而現在越來越講究的人們看重的東西也更多，窗簾的價值不再只是簡單地遮光，還可以反過來用設計過的燈光彰顯窗簾的品質。

　　那么本篇文章從以下幾個角度重點解析窗簾設計照明的重點

　　1. 射燈與筒燈的選擇2. 燈與窗簾的距離3. 根據窗簾選擇不同色溫的燈具

　　射燈還是筒燈?

　　家居照明中常會用到射燈與筒燈，而在對窗簾設計照明時設計師們基本上都是選擇射燈，原因何在?先來大概了解一下射燈與筒燈照明效果有什么不同。

　　射燈洗墻時，根據安裝的射燈數量和燈間距能夠形成不同的光斑，在家居中往往用于重點照明。

　　筒燈則起普通輔助照明效果，視覺上只是單純地照亮了這個空間，沒有照明重點或非重點之分。

　　了解了射燈和筒燈的區別，再來看看在窗簾照明中它們的使用效果。下圖的樣板房里布置的是3米左右的窗簾與4盞射燈，射燈更加能凸顯窗簾質感、材質、褶皺，也讓整個空間充滿了氛圍。

　　▲3m高的情況，射燈的效果

　　同樣的樣板房與窗簾，4盞射燈換成4盞筒燈。筒燈的效果有個大問題，即使同樣的安裝位置下，它們只是照亮了上方，窗簾下部基本是一片灰暗不見光的，也就沒法通過燈光表現窗簾的質感等，而且筒燈擴散出的光一部分照到空調，而這并不是我們要表現的主體。

　　▲3m高的情況，筒燈的效果

　　燈與窗簾的距離

　　以往我們在照明上說距離時可能都是指燈與墻，燈與燈之間的距離，既然現在要照亮的是窗簾，自然我們計算的距離也是燈與窗簾的間距。接下來用3個例子說明距離對照明效果的影響。

　　先來看看容易犯的錯誤，下圖是3米左右的窗簾與3盞射燈，它的距離雖然也是350MM，但那是燈具離墻的距離，而不是我們應該布置的燈具離窗簾的距離，相比于正確做法，這樣的燈具離窗簾太近了，在最終效果上也就顯得過曝。

　　▲射燈離墻350MM

　　下圖這種情況則是選擇了筒燈。前面有講到在窗簾照明中，除了射燈照明效果更好，還有同樣問題，燈具離墻350MM時，筒燈的擴散光沒法打亮重點部位，結果打亮的只有窗簾上方那一小塊空間，這并不是想要表達的效果。

　　
▲筒燈離墻350MM，同樣不適宜

　　下圖是一個調配得比較完美的狀態，3盞射燈距離窗簾350MM，這個距離是燈與燈之間距離的一半，窗簾的褶皺被恰到好處地照亮，上下都有被照顧到，主體突出。

　　▲射燈離窗簾350MM

　　還有一種情況，如果窗簾是安裝在窗簾槽里的，燈具可以選擇安裝在窗簾槽中。像下圖所示就是安置在槽內的窗簾有照明與無照明的對比，這種時候燈具也會一并安裝在槽中，以達成“見光不見燈”的效果。

　　▲安裝在窗簾槽的效果對比

　　雖然這樣見光不見燈也很好看，但槽內有限的空間會被壓縮，燈具與窗簾間的距離會更近。因此為了安全起見，燈與窗簾的要保證燈具與窗簾之間的距離要大于80MM。

　　▲燈距離窗簾80MM，槽的高度100MM

　　色溫該如何選擇?

　　窗簾的照明設計上會根據窗簾的屬性來選擇光源色溫，但是一個普遍的情況在于，大多數人家中的窗簾不是一成不變的，我們在夏天和冬天會因為遮光等等原因使用不同顏色的窗簾，夏天使用的窗簾可能會比較厚重，冬天的可能比較輕薄，對此可以選擇使用可調節色溫的非單一色溫燈具。

　　如果不打算使用可調節的燈具，就要根據窗簾的材質、顏色、高度，選擇和安裝燈具，下圖是冷暖色調的窗簾在不同色溫光源照射下的效果。

　　一般來講，冷色調的窗簾應選擇白光之類的高色溫(如圖1)，暖色調的窗簾應選擇黃光之類的低色溫(如圖6)。

　　當藍色窗簾的光源換成黃色，橘色窗簾的光源換成白色時，(圖3與圖4)左下角整體過亮，而右上角過暗。

　　要說明的是，圖示的窗簾其實飽和度都極高，一般家具照明中我們很少會真的選擇這么獨特的顏色，這里只是用這樣的極端情況舉例，當布置窗簾時業主們大多還是會根據整體的空間要求選擇窗簾。不建議單獨根據窗簾的顏色來選擇色溫，而是應該通過整體空間的色彩搭配和設計來選擇，因為項目前期的設計階段很難確定窗簾的材質，即便確定了后期也會更換。