隨著LED照明滲透率的提升，事實上，在LED高端市場，從來沒有過剩一說，大量進口國外的產(chǎn)品，實際上說明在高端產(chǎn)品領(lǐng)域并不過剩，反而是欠缺。而多數(shù)業(yè)內(nèi)人士也均表示認(rèn)同，目前確實存在這樣的情況。產(chǎn)品價格不斷下滑，為爭取到更多的利潤，LED企業(yè)紛紛擴建生產(chǎn)線，意欲通過刺激需求量，達到薄利多銷。此處，尤其以在LED產(chǎn)業(yè)鏈的低端市場，淪為時下產(chǎn)能過剩的重災(zāi)區(qū)。作為曾經(jīng)朝陽產(chǎn)業(yè)的LED綠能制造，為何頻頻出現(xiàn)這種困局?
行業(yè)激烈競爭的同時 LED企業(yè)竟然出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
產(chǎn)能過剩危機
“以LED上游為例，在市場環(huán)境和政府補貼的雙重刺激下，產(chǎn)能不斷擴張，大多數(shù)企業(yè)通過擴大生產(chǎn)規(guī)模來攤薄生產(chǎn)成本，壓低價格來換取市場份額，導(dǎo)致LED芯片價格不斷下降。” 國內(nèi)一家排名前三的芯片企業(yè)內(nèi)部人士透露道。去年以來，隨著國內(nèi)三安光電、華燦光電等芯片廠持續(xù)擴產(chǎn)，加之LED照明需求增速明顯放緩，行業(yè)競爭不斷加劇，作為LED照明產(chǎn)業(yè)鏈最上游的芯片環(huán)節(jié)同樣感受到了壓力。
而來到今年，時下在國內(nèi)LED企業(yè)普遍加碼產(chǎn)能擴張的形勢下，晶元光電、三星電子、CREE等國際企業(yè)均做出了選擇性減產(chǎn)的決定，以緩解LED產(chǎn)業(yè)供需失調(diào)的現(xiàn)狀和價格下跌的壓力，可見產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為LED行業(yè)發(fā)展的一大障礙。“延伸至中下游領(lǐng)域，為何說產(chǎn)能過剩?行業(yè)準(zhǔn)入門檻低是一項重要原因，并且也是目前較難解決的。”木林森照明市場總監(jiān)孫少峰表示。
今年開年伊始，“召回門”將中國制造的質(zhì)量問題又推到了風(fēng)口浪尖。不僅僅是“召回門”，1月22日，國家質(zhì)檢總局公布2015年LED等34種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，其中照明燈具產(chǎn)品不合格檢出率為28.8%。
從曝出的問題來看，一方面是作為市場主體的企業(yè)，在產(chǎn)品的研發(fā)制造和生產(chǎn)中沒有嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn);另一方面也從側(cè)面反映出了國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失、檢測認(rèn)證體系不完善、市場混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等問題。“目前LED照明行業(yè)的產(chǎn)能過剩是相對現(xiàn)象，主要在于缺少品質(zhì)保障的劣質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，以致逐漸產(chǎn)生‘劣幣驅(qū)逐良幣’的情況，造成品質(zhì)可靠、性價比高的LED產(chǎn)品市場占有率很低。”通普科技董事長龐桂偉提到。
高端產(chǎn)品欠缺
一邊是LED企業(yè)低價競爭，市場慘淡，另一邊卻是高端LED產(chǎn)品仍舊需要大量進口。而隱藏在進口數(shù)據(jù)背后的，是LED高端產(chǎn)品存在技術(shù)短板的尷尬。“我們很多企業(yè)在技術(shù)的開發(fā)上做得不夠。因此時下產(chǎn)業(yè)里的所言之的產(chǎn)能過剩，是低端產(chǎn)能過剩，同質(zhì)化、沒有技術(shù)門檻、相互模仿抄襲的這樣一種業(yè)態(tài)的過剩。”晶能光電CEO王敏表示。
據(jù)王敏介紹，依賴進口的高端產(chǎn)品主要集中在大功率產(chǎn)品上，“國內(nèi)能做大功率的企業(yè)總體不多，特別是要求比較高的，如路燈、汽車燈、手機閃光燈這些產(chǎn)品，光源主要依賴于進口。”上游芯片領(lǐng)域，特別是大功率芯片，國內(nèi)LED企業(yè)在技術(shù)上與國際企業(yè)還存在一定差距，“在封裝、應(yīng)用這一塊，我們國內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)跟國際企業(yè)應(yīng)該是同步的，或者是超前的，但在芯片方面，國內(nèi)企業(yè)還需要追趕。”的確，時下日趨理性的LED行業(yè)，在技術(shù)還未能達到完全成熟的境地下，言之產(chǎn)能過剩尚太遙遠，LED仍處于高速發(fā)展的階段，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)方面還需進一步提升。
