根據資料顯示，2017年中國智能鎖行業整體銷量超過700萬套，到2018年，僅上半年全國智能鎖行業的整體銷量就超過了830萬套，增長勢頭明顯。預計到2020年，中國智能門鎖銷量將突破3500萬套。

　　而我國有4億戶家庭，而且考慮到存量市場后的更換量，智能鎖市場巨大的增長空間是顯而易見的，也因為此，智能鎖市場已經成為巨頭們以及創業企業爭奪的熱戰場。根據權威資料顯示，截止到2018年6月底，我國智能門鎖品牌已經超過3500個，生產企業達1500多家，不得不說，智能鎖市場已經成為一個紅海市場，競爭十分激烈。

　　而且，智能鎖市場的投融資也十分活躍，根據青桐資本的統計顯示，僅2018年獲得融資的廠商就有14家，投資數量和金融均達到歷史最高。

　　由以上智能鎖市場供需、眾多玩家的入局以及投融資情況可見，智能鎖市場正在走進繁榮期。不過，智能門鎖繁榮景象的背后，也隱藏著行業發展的諸多痛點，需要智能鎖玩家細細思量。

　　其一，安全風險問題。

　　據速途研究院數據顯示，86.8%的消費者最重視智能門鎖的安全性，遠高于實用性，便捷性和質量等因素。但陸續曝光的智能鎖安全事件(業界稱“小黑盒”)，引起業界的廣泛關注。小黑盒的專業術語叫特斯拉線圈，主要是利用它強大的電磁場干擾智能鎖內部電路，從而可以在幾秒鐘中打開門鎖。值得欣慰的是，專家稱關于小黑盒風險，在技術上并不困難，只是成本會提高，當前一些主流企業已經解決了這個問題。

　　不過，智能鎖的安全風險，不僅僅體現在“小黑盒”上。近期，國家市場監控總局組織的涉及全國范圍的智能門鎖風險監測，共涉及到識別方式安全、信息安全、電子安全和功能安全，從抽樣產品檢測來看，指紋和人臉識別均存在很大風險，其中指紋識別風險占比達30%以上，人臉識別開鎖不合格率達100%，而感應卡開鎖的風險占比達94%。另外，遠距離控制門鎖存在信息安全問題，專家通過簡單的操作后即能遠距離控制門鎖狀態，獲取用戶信息，此類風險占比達80%。

　　當然針對以上的風險，也并非沒有解決之策，比如指紋識別方面，半導體指紋識別模塊則具有較高的安全性，因為該模塊只對活體指紋進行識別，能有效抵御硅膠及膠帶解鎖;在感應用卡和遠程控制風險方面，采用內置金融級安全處理器的CPU芯片，且與門鎖協議傳輸經過加密處理，感應卡不但難被復制，而且在信息安全方面也足應對黑客的攻擊。

　　因此，企業必須注重智能鎖安全技術的提升，切勿只注重智能門鎖的智能功能開拓，而在機械結構的安全設計、電子信息的加密與認證技術的開發投入不足，造成企業品牌形象受損，從長遠來看，得不償失。

　　其二，行業“浮夸”盛行

　　智能鎖行業資本市場活躍，且智能鎖銷量表現十分強勢，但真正的市場并未如表面看起來那么光鮮。據了解，當前智能鎖的出貨主力仍在公寓、酒店等B端市場，這主要得益于智能鎖大大提升了公寓和酒店的運營效率，是智能鎖真正剛需市場。據《2018智能家居專題》報告統計，地產和公寓B端的出貨量占比達90%，而C端市場雖然增速可人，但其實很多貨是屯在經銷商和代理商手里，并未真正的流通到終端家庭市場，因此，當前來看，智能鎖并未真正在家庭消費者心里形成影響力，而C端市場才是智能鎖規模化市場所在。

　　另外，雖然當前對外宣傳年銷量過億的智能鎖企業比比皆是，但僅僅是對外的品牌營銷和形象包裝的手段而已，實際上，真正銷售過億的智能鎖企業不會超過20家。可以說，當前智能鎖產業鏈賺錢的主要集中在行業頭部企業，ODM、OEM企業以及供應鏈上游提供商，而中間的小品牌商可謂生存空間十分狹小，甚至每年都有一批智能鎖企業含恨離場，可以說，智能鎖市場是幾家歡喜眾家憂。

　　更值得一提的是，由于智能鎖市場進入門檻不高，吸引眾多玩家加入，但是很多企業特別技術實力不足的企業，一味抄襲和模仿，導致技術同質化較為嚴重，且智能鎖市場魚龍混雜。而且由于公寓和地產端的強議價能力，智能鎖企業大打價格戰，在這種風氣下，企業在一定程度上必然犧牲產品質量和服務品質，而這最終必然會影響消費者的購買信心。

　　因此，智能鎖廠商需要靜下心來思考，一方面要注重技術差異化，建立自己的護城河，比如在門鎖與其他智能家居產品的聯動上(這是目前智能鎖應用的短板)，智能鎖功耗(廠商面臨的共同難點)以及安全防護上下功夫，以產品體驗為王，切勿盲目跟風，不惜以次充好，盲目以低價格來獲取客戶量。同時，對于智能鎖廠商來講，配備專業的售后團隊，提升售后服務品質，這對于積累品牌口碑大有益處，這也是體現其廠商以及品牌商的競爭力的重要環節。